¿Los champús certificados COSMOS llevan sulfatos?

COSMOS certifica de dónde viene un ingrediente y cómo se fabrica, no si la palabra sulfato aparece en la etiqueta.

NUDA certified shampoo bottle with its INCI ingredient list

Sí, muchos los llevan. COSMOS certifica de dónde viene un ingrediente y cómo se ha fabricado, no si la palabra "sulfato" aparece en la etiqueta. El Sodium Coco-Sulfate, derivado del aceite de coco, está permitido por el estándar y aparece en un montón de champús certificados. El SLES no está permitido, por un motivo que no tiene nada que ver con la palabra en sí.

Esto confunde a mucha gente, incluidas varias listas publicadas que afirman que los champús certificados son "sin sulfatos". El estándar no dice eso. Esto es lo que regula de verdad.

Qué prohíbe realmente COSMOS

El estándar COSMOS regula tres cosas: el origen de las materias primas, los procesos químicos permitidos para transformarlas y el impacto ambiental del resultado. Publica una lista de procesos permitidos, no una lista de palabras de marketing prohibidas.

Entre los procesos prohibidos está la etoxilación, que utiliza óxido de etileno. Esa única norma deja fuera a toda una familia de ingredientes cosméticos habituales: los PEG, la mayoría de polisorbatos y el Sodium Laureth Sulfate (SLES). También quedan excluidos los derivados petroquímicos, las siliconas, los parabenos y la fragancia sintética.

Fíjate en lo que no está en esa lista: la sulfatación. Sulfatar un alcohol graso es un proceso permitido cuando ese alcohol graso viene de una fuente natural. Ese es todo el motivo por el que los dos ingredientes de abajo acaban en lados opuestos de la línea.

Por qué el SLES queda fuera y el Sodium Coco-Sulfate dentro

 SLES (Sodium Laureth Sulfate)Sodium Coco-Sulfate
OrigenHabitualmente petroquímico o de palmaAlcoholes grasos del aceite de coco
ProcesoEtoxilación y después sulfataciónSolo sulfatación
Interviene óxido de etilenoNo
Permitido bajo COSMOSNo

El factor decisivo es la etoxilación. Es un proceso que puede dejar contaminantes traza, y por eso el estándar lo excluye del todo en vez de fijar un límite. La palabra "sulfato" no pinta nada en esa decisión.

¿El Sodium Coco-Sulfate es SLS con un nombre más bonito?

Es la pregunta justa, y merece una respuesta directa en vez de una escapada.

Los dos están emparentados químicamente. El Sodium Coco-Sulfate se obtiene sulfatando la mezcla de alcoholes grasos del aceite de coco, y esa mezcla incluye alcohol laurílico, la misma cadena que forma el Sodium Lauryl Sulfate. Así que el SCS contiene una proporción de lo que, químicamente, es SLS, junto a cadenas más largas como la mirística y la cetílica.

La diferencia práctica que se le atribuye es que esas cadenas más largas elevan el tamaño molecular medio, y las moléculas más grandes penetran menos en la piel, lo que haría la mezcla menos irritante. El razonamiento es plausible y se repite mucho, pero la evidencia publicada que compara ambos directamente es limitada. Quien te diga que la diferencia es enorme está yendo más allá de lo que sostienen los datos.

Lo que no se discute: el SCS viene del coco, no está etoxilado y está permitido bajo COSMOS. Es un tensioactivo de limpieza de verdad, y puede dejar sensación de tirantez si la fórmula no se amortigua con cotensioactivos más suaves.

Qué te dice en realidad "sin sulfatos"

Por sí solo, muy poco. Es una afirmación sobre una familia de ingredientes, no sobre la calidad de una fórmula. Un champú puede ser sin sulfatos y llevar igualmente siliconas, fragancia sintética y emolientes petroquímicos. Lo desarrollamos en ¿limpia de verdad el champú sin sulfatos?.

Además es una afirmación sin definición legal, que es justo el patrón detrás de casi todo el lenguaje de las etiquetas de belleza. Lo mismo pasa con "clean", "natural" y "no tóxico", que tratamos en cómo detectar el greenwashing en cuidado capilar.

Qué mirar en su lugar

  • El INCI completo, no la parte delantera del bote. Va ordenado por concentración y está estandarizado entre marcas.
  • Qué tensioactivos lleva de verdad y si los más fuertes están amortiguados con cotensioactivos suaves como Coco-Glucoside o Cocamidopropyl Betaine.
  • Si lo ha certificado un tercero y bajo qué estándar. Qué significa la certificación ECOCERT COSMOS explica en qué consiste la auditoría, y COSMOS Natural frente a COSMOS Organic las dos categorías.
  • Cómo responde tu cuero cabelludo, que es la única prueba que te tiene en cuenta a ti.

Dónde estamos nosotros

Nuestros champús llevan Sodium Coco-Sulfate, y no los describimos como sin sulfatos. Están certificados bajo el estándar ECOCERT COSMOS, que permite ese ingrediente y prohíbe el etoxilado. Lo que sí podemos decir con precisión es que no llevan ni SLS ni SLES, y el INCI completo de cada uno está publicado en su ficha para que la afirmación se pueda comprobar en vez de creer.

El champú para pelo teñido es un ejemplo: Sodium Coco-Sulfate amortiguado con Coco-Glucoside y Cocamidopropyl Betaine, con jugo de aloe como base. Decirlo así es más útil que una afirmación que suena más limpia y explica menos.

Sigue leyendo

Preguntas frecuentes

¿Los champús certificados COSMOS llevan sulfatos?
Muchos sí. COSMOS certifica el origen de un ingrediente y el proceso con el que se fabrica, no si la palabra sulfato aparece en la etiqueta. El Sodium Coco-Sulfate, derivado del aceite de coco, está permitido por el estándar. El Sodium Laureth Sulfate no, porque requiere etoxilación, un proceso que el estándar prohíbe.
¿Por qué el SLES está prohibido bajo COSMOS y el Sodium Coco-Sulfate permitido?
Por la etoxilación. El SLES se obtiene etoxilando y después sulfatando un alcohol graso, y la etoxilación usa óxido de etileno, que COSMOS prohíbe por completo. El Sodium Coco-Sulfate solo se sulfata, sin paso de etoxilación, y procede del aceite de coco.
¿El Sodium Coco-Sulfate es lo mismo que el SLS?
Están emparentados químicamente. El Sodium Coco-Sulfate se obtiene de la mezcla de alcoholes grasos del coco, que incluye la cadena laurílica que forma el SLS, junto a cadenas más largas. Se dice que la molécula media más grande lo hace menos irritante, pero la evidencia publicada que los compara directamente es limitada.
¿Sin sulfatos significa que un champú es mejor?
Por sí solo no. Describe una familia de ingredientes y no dice nada del resto de la fórmula. Un champú sin sulfatos puede llevar igualmente siliconas, fragancia sintética y emolientes petroquímicos. Además el término no tiene definición legal.
¿Cómo compruebo qué lleva de verdad un champú?
Lee el INCI completo en vez de la parte delantera del bote. Va ordenado por concentración y está estandarizado entre marcas, así que el mismo ingrediente se llama igual en todas. Después comprueba si un organismo independiente lo ha certificado y bajo qué estándar.
Share Twitter/X Pinterest
← Back to Journal

Loved by real customers

★★★★★ “My hair usually goes flat in minutes, but this kept it bouncy all day. Unreal volume.”
★★★★★ “Best shampoo I’ve ever used for fine hair. Clean, soft, and so full.”
★★★★★ “The bounce is real. I get compliments every time I use this.”
★★★★★ “Volume without dryness. Finally.”
★★★★★ “My hair feels thicker and lighter at the same time.”
★★★★★“So lightweight it feels like air. Zero heaviness.”
★★★★★“Detangles instantly and keeps my volume intact.”
★★★★★“My hair looks bouncy, soft, and healthy.”
★★★★★“Best conditioner for fine hair. Hands down.”
★★★★★“Hydrates without ever feeling greasy.”
★★★★★“Literal salon shine after one wash.”
★★★★★“My hair looks like glass. Insane.”
★★★★★“Smooth, glossy, and smells incredible.”
★★★★★“Best shampoo for dull hair.”
★★★★★“It actually makes hair glow.”
★★★★★“Zero frizz, even in humidity.”
★★★★★“Silky like a top coat for hair.”
★★★★★“Detangles in seconds.”
★★★★★“My hair flows like water.”
★★★★★“Never going back to my old conditioner.”
★★★★★“Deletes frizz instantly.”
★★★★★“The best detangler I’ve ever used.”
★★★★★“So lightweight I forget it’s there.”
★★★★★“Perfect for refreshing hair between washes.”
★★★★★“My hair looks polished all day.”
★★★★★“My scalp feels like it can breathe again.”
★★★★★“Cooling, fresh, and deeply cleansing.”
★★★★★“Perfect weekly detox.”
★★★★★“No residue, just clean roots.”
★★★★★“Spa-like experience at home.”
★★★★★“Strengthened my hair without greasiness.”
★★★★★“My scalp feels healthier.”
★★★★★“Noticed less breakage.”
★★★★★“High-quality oil that actually works.”
★★★★★“A staple in my routine now.”
★★★★★“The only volume duo that truly works.”
★★★★★“Professional-level results at home.”
★★★★★“My hair feels fuller and stronger.”
★★★★★“Perfect routine for fine hair.”
★★★★★“Worth every cent.”
★★★★★“Glass hair goals achieved.”
★★★★★“So shiny and luxurious.”
★★★★★“My hair looks expensive.”
★★★★★“Long-lasting shine.”
★★★★★“Better than salon treatments.”
★★★★★“My color lasts so much longer.”
★★★★★“Perfect for dyed hair.”
★★★★★“Less fading, more shine.”
★★★★★“Keeps my balayage fresh.”
★★★★★“The only duo I trust for color care.”
★★★★★“The ultimate scalp routine.”
★★★★★“Healthier scalp, stronger hair.”
★★★★★“My scalp issues are gone.”
★★★★★“Deep clean without irritation.”
★★★★★“Best set for scalp health.”